注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

sxx的博客

网议人生,无限人生

 
 
 

日志

 
 

人口红利期到老龄化常伴牛熊转换  

2012-12-21 21:09:51|  分类: 社保 寿命 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
人口红利期到老龄化常伴牛熊转换
2012年12月15日00:57
来源:每日经济新闻  

每日经济新闻

记者 赵笛 郑佩珊

  2006年,中兴通讯(000063,收盘价8.60元)“支付给职工以及为职工支付的现金”为35.1428亿元,净利润为8.0735亿元这相当于每付出1元钱的工资创造了约0.23元的利润;2011年,中兴通讯“支付给职工以及为职工支付的现金”为134.1893亿元,净利润为20.6亿元,这相当于付出1元钱工资只创造了约0.15元的利润。

  5年时间,不少企业和中兴通讯一样,规模、收入、利润都在不断扩大,但付出了更多的人力成本。简单来说,这就是中国步入老龄化社会,人口红利逐渐丧失的最直观表现。

  纵观全球资本市场的历史,人口红利的“出现”和“消失”,往往伴随着股市的“牛市”和“熊市”。如果说股市是经济的晴雨表,那么经济在一定程度上也是“人口结构”的晴雨表,而人口结构对股市构成了中长期的重大影响。

  /海外借鉴/

  “人口红利”推升欧美日经济共股市齐飞

  从经济学角度来看,“人口红利”是指一个国家的劳动年龄人口所占比重较大,抚养率较低,为经济发展创造了有利的人口条件。它并不意味着经济必然增长,但却会成为经济增长的有力推助剂。

  欧美:经济与股市随“人口红利”上升

  这一现象曾在欧美国家身上体现得极为明显。二战后美国出现“婴儿潮”,后来成为“兴旺的一代”。美国二战后婴儿潮时出生的人逐渐成为年轻人并逐步走向社会,那时美国的人口是充分年轻化的。大量年轻人的就业、消费并逐渐地从囊中羞涩、心有余力不足变成“富有的中年人”,为后来美国经济与资本市场的再次繁荣提供了强大推动力。

  世界银行的数据显示,“人口红利”对1970年~2000年的美国经济增长的贡献高达20%,从1995年到2006年期间是美国经济高增长时期,与此同时也是美国劳动人口在总人口中的比率增长较快的时代。

  “人口红利”对于经济的推动也直接反映到了股市的走势之上。从1982年的800点到1987年的2700点,美国道琼斯工业指数在4年内上升了2.4倍,年均复合涨幅达到27%,超过1949年~1956年平均17%的年均复合涨幅。从1987年的1600点到2000年的11900点,13年间,道指上升了6.4倍,年均复合涨幅为16%,超过1957年~1969年平均10%的年均升幅。1998、1999年美国劳动者工资增长率连续两年超过劳动生产率,失业率下降到逼近4.5%,受“人口红利”影响,美国股市随后几乎见20年内的大顶。

  然而欧美国家在2000年之后大面积步入了 “人口红利”消失的时期。近10年来欧美发达国家明显出现了劳动力不足的情况。为了满足劳动力需求,一些国家开始延长老年人工作时间、退休年龄。欧洲是老龄化最严重的地区,世界上25个老龄化最严重的国家中有23个就在欧洲,而这种老龄化的区域性地位将持续下去。

  与此同时,近10年来美洲、欧洲和亚太等世界主要股票市场都仅有小幅上涨。其余,如英国富时100区间上涨6.45%,标普500指数上涨8.60%,德国DAX上涨16.14%,道琼斯工业指数上涨20.95%,可见欧美股市在“人口红利”消失的这十年,表现均非常一般。

  日本:“人口红利”消失股市长期走熊

  日本股市与“人口红利”的关系表现得就更为明显。

  日本出现过两次婴儿潮:第一次是1947年~1949年。二战结束后,出生率上升至33%~34%,总共有810万人出生这被称为日本的 “团块世代”。第二次婴儿潮出现在1971~1973年。数据显示,70年代初日本的生育率高达19%,在此期间共出生了610万人。在1973年之后,生育率持续下降。

  从上述数据看,日本的“人口机会窗口期”落在1965年~2003年。日本的“人口红利”持续了40多年。期间日本出现过两次总抚养率见底,或劳动人口占比达到峰值。一次是1970年左右,日本跨过刘易斯拐点,正经历经济转型;另一次是1990年前后抚养率见底,日本的 “人口红利”开始消失,人口出生率陡降,同时老年抚养比大幅上升。

  21世纪80年代日本迎来了一个抚养率下行周期,同时期经济繁荣,房价地价快速上涨。然而1991以后日本抚养率上涨,通胀率则从1986年不到1%连续攀升至将近3%的近20年高点。随后,日本抚养率进入长期的攀升阶段,伴随老龄化和通货紧缩,经济增长的中枢也下降到1%~2%。

  具体表现为,1986年日本经济走势平稳,由汽车、电子、集成电路等行业带动,实力逐渐增强,至上世纪80年代末,日本汽车已称霸全世界,日本的产业在西欧、拉美遍地开花。1986年12月开始的不同寻常的经济繁荣被称为“平成景气”。

  在日本“人口红利”达到巅峰的同时,日本股市也同步达到了巅峰。日经指数由1985年的12000点持续上升,并在1989年12月19日达到38915点,较1985年最低点上涨了3倍多。

  此后,随着“人口红利”消失,日经指数从1989年以后每况愈下。直至20多年之后,只剩下8500点左右,而日本经济至今仍未见复苏迹象,股市长线可能还有下跌空间。

  /历史回顾/

  A股上一轮牛市与“人口红利”高峰同步

  与欧美和日本相比,中国享受“人口红利”的时代来得更晚。

  从中国的抚养比周期来看,上世纪80年代抚养率第一次快速下降时期,中国经济强劲增长。上世纪90年代初第一次抚养率转折出现时,正逢1993年~1994年通胀冲击,1997年又受东南亚金融危机影响,经济增速下滑并出现了从1998年~2002年长达5年的通货紧缩。

  2000年开始,抚养率出现第二次快速下降,中国依靠房地产、出口等经济引擎又一次实现了高增长。尤其在2004年以来,出现了楼市、股市快速上涨,居民住房购买力大幅下降的情况。2010年之后抚养率出现第二次拐点而步入长期上升周期。

  “人口红利”推动经济快速发展

  按照人口年龄结构变化,“人口红利”可依次分为高少儿、低老年型的高人口抚养比,低少儿、低老年型的低人口抚养比以及低少儿、高老年型的高人口抚养比这三个不同阶段。在第二阶段,劳动年龄人口比重高,人口抚养负担轻,人口生产性强,社会储蓄率高,有利于经济增长。这一人口年龄结构最富生产性的时期通常被称为“人口红利”期,人口年龄结构对经济增长的这种潜在贡献就是“人口红利”。

  新中国成立后的20多年,中国经历了一个婴儿潮,几十年后的今天,这些人已经稳定地进入了劳动市场,并推动中国储蓄率的增长。自1973年全面推行计划生育后,我国少生了4亿多人,生育率迅速下降,生育率的下降,降低了抚养支出。

  中金报告认为,一方面是储蓄率增长,另一方面是抚养比减少,目前中国就处于这两项“人口红利”的集中释放期。

  中国的“人口红利”被看做是推动全球经济复苏的“兴奋剂”。近几年中国的经济平均增长率都接近10%。2009年,中国劳动年龄人口占总人口比率达到72.35%,保证了经济增长中的劳动力需求。

  据世行估计,“人口红利”的结构性优势对中国经济高增长的贡献度达到了30%以上。然而随着中国人口结构的转变,中国传统的国家盈利模式受到严重冲击,中国的内生增长动力和比较优势将发生深刻改变,中国要选择“人口红利”转型作为推进经济结构调整的突破口,实现战略性转变。

  联合国相关报告则认为,影响经济增长真正重要的是人口年龄结构的变化。人口增长能否与社会发展相适应才是症结所在。

  过去我国经济增长在很大程度上得益于“人口红利”的正面效应,“人口红利”集中释放导致了我国储蓄率的居高不下,从而使资产价格上涨,其对中国1982年~2000年间GDP增长的贡献比率高达26.8%。

  “人口红利”推动股市上涨

  “人口红利”带来的高储蓄率,配合老百姓日益增强理财意识,将会极大提高证券资产的配置比例,从而带动股市长期走牛。

  过去10年,年龄在35~64岁之间的高储蓄人群占总人口的比重从33%上升到42%,高储蓄人群占比上升意味着整体投资的风险偏好增加,而未来10年,年龄在55~64岁间快退休人群占比将逐步上升,他们的风险偏好将降低,更倾向于固定收益类投资,而不是风险较高的权益类投资。

  中海基金的报告指出,我国的“人口红利”将会持续推动股市长期上涨。2006年证券市场和基金市场的巨大变化已经验证,“人口红利”开始发挥其潜在的巨大能量,老百姓的投资热情已经被巨大的盈利效应所点燃。

  在“人口红利”的影响下,过去10年间,A股经历了几波行情。这包括2003年、2006~2007年、2008年末~2009年的牛市格局。然而,随着劳动力工资上涨速度超过物价涨幅,可能加速通货膨胀,通胀恶化则可能导致货币紧缩;另一方面,劳动力工资大幅上涨会令企业利润下降,货币紧缩和企业利润下降,这是导致近年来A股长期熊市的原因之一。

  /深度剖析/

  老龄化时代 美欧日走势各不相同

  “人口红利”和自然资源一样,并非取之不尽用之不竭。进入21世纪,全球老龄化趋势逐步加深,“人口红利”逐渐消失。股市也因为各个国家和地区人口结构的变化,出现了迥异的走势。

  “老龄化”的前世今生

  根据联合国的划分方法,65岁及以上老年人口比例在7%以上的为老年型人口,即社会老龄化;在发展中国家,老年人口的年龄起点多采用60岁,当60岁及以上老年人口占总人口比例在10%以上,为老年型人口,即社会老龄化。

  进入本世纪,除去非洲和中东部分地区,老龄化的步伐正从欧美向亚洲等地区蔓延。

  数据显示,截至2010年,发达国家的老龄人口(65岁以上)已经攀升至17%;发展中国家也升至6%。此时,人们不禁要问,“老龄化”为什么会出现呢?

  一般来说,老龄化出现主要有两个原因:一是出生率大幅降低;二是人均寿命大幅延长。而从目前老龄化形成的背景来看,不得不提到第二次世界大战后的生育高峰。

  除加拿大、美国等国以外,全球老龄化有一个重要的起点,那就是1945~1955年的这10年:二战结束后,欧洲和亚洲迎来了一轮生育高峰。

  如果以30~40岁作为劳力丰富和消费发达的高峰段的话,那么,1975~1995年这20年间,全球多个地区都出现了“人口红利”。比如,日本经济发展的黄金时间就在80年代,同时,1980年日本的老龄化率仅为9%,是当时“最年轻”的发达国家。

  如今,这一批二战后的“婴儿”已经步入57~67岁,他们廉价的劳动力已经不复存在,消费能力日趋降低,“人口红利”逐步消失。

  美国:老龄化速度缓慢

  美国是典型的老龄化社会。有统计显示,美国目前65岁以上老龄人口占总人口的17.4%。值得注意的是,美国的老龄化与全球的老龄化进程并不在同一条轨道上。早在20世纪40年代,美国就开始进入了人口老龄化。

  不过,老龄化并未给美国经济造成持续低迷,相反地,美国在二战后一直稳居世界经济的龙头地位。

  《每日经济新闻》记者注意到,美国的老龄化发展速度较慢,原因在于美国有两大“增量”年轻人口。

  一是美国的出生率较高。数据显示,美国的生育率高达2.1,即一对夫妇平均要养育两个孩子;二是美国吸引着全球的青壮年移民,从20世纪初的德国移民到60年代的意大利移民,再到如今的墨西哥、亚洲移民,移民为美国源源不断地提供了廉价劳动力。

  正是由于美国存在高生育率和大量青壮年移民,美国经济并没有被“老龄化”拖累,美国的股市也走出了独树一帜的强劲。

  从1986年的1497点开始,美国道琼斯指数在人口老龄化的背景下仍一路攀升。这期间,虽然也经历了2000~2003年的调整,但整体趋势仍然向上,直到2007年达到14198点的顶峰。2008年,即使美国作为金融风暴的源头,股市跌幅逾50%,但2009年以来的上涨又几乎吞没了跌幅,这在全球主要经济体的股市中绝无仅有。

  欧洲:老龄化拖累经济

  据欧盟统计局统计,从2000年到2010年,欧盟国家65岁及以上的老龄人口占总人口的比例由15.6%上升到17.4%,而欧元区国家则从16.2%上升到18.3%。据欧盟老龄工作组预计,到2060年,欧盟老龄人口总数将会在2010年的水平上翻番,预计总数将会超过1.5亿,其占总人口的比例将上升到30%。

  实际上,欧洲缺少像美国那样的高出生率以及青壮年移民,这导致欧洲各国面临严峻的养老问题。据统计,欧盟在2010年每4个工作人口赡养1名老人,但是到2050年,每2个工作人口就必须承担这一重任。

  值得注意的是,持续的欧债危机一定程度上就是老龄化的产物。

  目前,欧洲各国普遍存在老龄化问题,比如希腊人口老龄化日趋严重,国家产业竞争力显著削弱。

  有数据显示,在欧债危机爆发前的2007年,欧盟国家的老龄化政府直接支出 (包括养老金、卫生保健、长期护理服务)占GDP的比例为18.1%,欧元区则占到19.1%。

  正是由于欧洲这种不可逆的老龄化趋势,拖垮了经济,也拖累了股市。意大利富时MIB指数在2000年曾达到50109点,如今只有不到16000点;欧洲斯托克50指数在2000年时达到5522点,如今只有2600余点。

  日本:老龄化全球最高

  目前,日本是全球老龄化程度最高的国家。从2005年开始,日本的老龄化率超过所有其他发达国家。到2030年和2050年,预计日本老龄人口比例将分别达到30%和40%。

  值得注意的是,日本的老龄化趋势几乎集合了各种催化剂。比如,日本的生育率非常低,从2005年至2010年,一直在1.3附近徘徊;而从平均寿命来看,从1950年至2010年,日本人的平均寿命从62岁增至83岁。

  此外,日本也不具备美国那样丰富的移民劳动力,这使得日本的老龄化不断的“恶化”。人口迅速老化已使日本劳动力短缺,日本政府不得不鼓励已退休的老人继续工作。

  日本经济曾在上个世纪70、80年代呈爆发式增长。日经225指数在1986年~1990年一路上涨,涨幅高达200%,当时,日本皇宫所占土地的价值,超过了整个加州。世界十大富豪中,日本地产商占到了7个。

  然而,从1990年开始,日经225指数便一路下跌,从最高的38957点下跌至2008年最低的6994点。即使在2007年全球股市暴涨的大背景下,日经225指数也不过只有18300点。如今,该指数不到9600点。

  /趋势探讨/

  中国老龄化渐近 股市何去何从?

  无法回避的是,中国的老龄化程度也在逐步加深。截至2008年底,全国65岁及以上人口数量为10956万人,占全国总人口的8.3%。而到2015年,预计中国60岁以上老年人口将达到2.16亿,约占总人口的16.7%。

  值得注意的是,中国的老龄化问题几乎和日本一脉相承。首先,中国人平均寿命在延长,2010年我国人口平均预期寿命达到74.83岁,比10年前提高了3.43岁;其次,中国的生育率也很低,2010年全国人口普查的结果显示,中国的生育率已经降到了1.5以下;此外,中国同样不具备美国那样的大量移民。

  面对中国老龄化,法国兴业银行(601166,股吧)发布报告称,未来40年,中国人口老龄化可能会对股市造成冲击,因为相比投资而言,更多的退休老人会选择增加储蓄。报告还称,到2029年,中国以市盈率衡量的股市估值可能会减半,低于美国股市的估值水平。

  《每日经济新闻》记者注意到,人口红利曾是推动中国经济、股市的大引擎,如今,老龄化或将成为阻碍经济增长、股市上涨的绊脚石。

  有意思的是,中国的生育高峰和股市牛熊市存在密切关联。

  数据显示,我国先后出现过两大婴儿潮。第一代婴儿大潮出现在1962年~1973年,这12年期间,年均新生婴儿2500万以上,合计有3亿人口;第二代婴儿潮出现在1986年~1990年,这5年期间的新生儿年均2500万人,合计近1.3亿人口。

  1962年到1973年期间出生的婴儿,他们的消费高峰在30~40岁,也就是1992年~2012年间。此时,他们展现出惊人的购买力买房、买车、生儿育女、养育孩子等。

  有意思的是,1992年这个起始点也是股市初闻 “牛市”的时间点。到2006年,当这一时期的所有“婴儿”都跨越33岁,此时这3亿人口已经成为中国社会的中坚力量。他们的财富已经积累到一定程度并大量流入股市,形成了一次资金推动型牛市。

  而1977年至1981年是中国的生育低谷期,1977年新生人口仅1700万,他们步入30岁,即从2007年开始,此时基本上也是A股见顶的时间。虽然2009年出现反弹,但股市的量能始终无法放大,股市的增量资金便在这一时期断档。

  当1985年到1990年中国这一批婴儿潮的1.3亿人长到30~40岁,时间也要等到2015年了,这之后中国的股市会出现什么样的情况?一切唯有等待时间来验证。
回复 | 引用 | 举报
 
生育政策在一段时期内不会大调整
2012年12月21日08:39
南方日报

  今年是计划生育被确立为基本国策并被写入《中华人民共和国宪法》30周年。今日开始,省委宣传部、省人口计生委将在广东博物馆举办为期一周的“广东人口计生30年”成就展。

  省人口计生委主任骆文智昨日接受南方日报专访时表示,30年来的实践证明,计划生育是必要的、正确的、成功的;当前依然严峻的人口形势要求,必须坚持计划生育基本国策不动摇,切实稳定低生育水平,在一段时期内生育政策不会出现大的调整。全省全面推广免费孕前优生健康检查,在广东居住半年以上的流动人口夫妇也能受惠,今年要实现目标人群覆盖率达到80%以上。

  ■小提醒

  “广东人口计生30年”成就展

  “广东人口计生30年”成就展由中共广东省委宣传部、广东省人口计生委联合主办,南方日报等单位协办。展览形式包括文图展览、实物展览、音像展览、特色展览等,展览内容包括“综述篇”、“历程篇”、“要事篇”、“成就篇”、“展望篇”、“地方篇”等。

  展览时间:2012年12月21-26日

  展览地点:广东省博物馆三楼3号展馆

  展览形式:免费开放

  30年少生3500万人,缓解了就业教育医疗压力

  谈成就

  南方日报:当前社会上对计划生育政策调整、大部制改革的议论比较多,省人口计生委在这个时候举办“广东人口计生30年”成就展等一系列活动,有没有特别的考虑?

  骆文智:我们举办“广东人口计生30年”成就展等系列活动,是为了深入学习贯彻党的十八大精神,回顾总结基本国策确立30年来我省人口计生工作的主要历程,展示30年来我省人口计生工作的显著成就,深入分析当前依然严峻的人口形势,引起社会各界对人口计生工作的进一步重视和支持。

  30年来,由于实行计划生育,广东累计少生了约3500多万人,总和生育率下降到1.8左右,为广东的经济社会发展创造了宝贵的“人口红利窗口”,计划生育对全省人均GDP的贡献率达到20%以上。其中“十一五”以来少出生了350多万人,极大缓解了就业、交通、教育、医疗、资源与环境等方面的压力。人均预期寿命提高到76.1岁,全民平均受教育年限提高到9.4年,文盲率下降到1.96%,统筹解决人口问题取得重要进展,人口计生工作实现了由“控制人口过快增长阶段”到“稳定低生育水平阶段”,再到“统筹解决人口问题阶段”,乃至现在的“促进人口长期均衡发展阶段”的转变,顺利实现了2002年达到全国中等水平、2005年达到全国中上水平、2010年基本达到全国先进水平的目标任务,初步探索了一条符合广东省情的统筹解决人口问题的路子。

  党的十八大报告指出,“坚持计划生育的基本国策,提高出生人口素质,逐步完善政策,促进人口长期均衡发展”。为全面做好新形势下的人口计生工作指明了方向,也进一步坚定了各级领导和人口计生工作者的信心。

  30年少生3500万人,缓解了就业教育医疗压力

  谈挑战

  广东出生人口性别比高于全国,将致“找老婆难”

  南方日报:有人认为,经过30年,我们的人口计生形势已经好转,可以考虑全面放开生育政策。你怎么看?

  骆文智:由于多年来人口计生工作取得的成绩,使一些人包括一部分地方领导产生盲目乐观、麻痹松懈的思想,认为人口形势大好,政策生育率已经很高,从而导致工作出现滑坡。

  我们必须清醒地认识到,全省人口总量大、流动人口多、人口结构复杂的省情并没有彻底改变。“六普”结果显示,全省常住人口达到1.043亿,占全国总人口的7.83%,成为全国第一人口大省;2011年人口自然增长率为7.51‰,明显高于全国4.79‰的水平;预计在“十二五”时期,人口总量继续保持较大增长,常住人口年均增长130万人左右。广东是人口大省,同时又是资源小省,人均耕地面积为0.44亩,仅为全国平均水平的32.5%;人口密度为580人/平方公里,是全国平均数的4倍;全省GDP总量在全国名列第一,但2011年人均GDP在全国排名仅为第七位。人口对经济、社会、环境、资源的压力长期存在。

  人口结构性问题给整个社会服务管理工作带来新课题。一是出生人口性别比长期偏高。“六普”显示,广东出生人口性别比是120,高于全国117的平均水平,未来将带来“找老婆难”的婚姻挤压问题,造成社会的不稳定。另外,人口老龄化也在急速发展。“十二五”期末,广东户籍人口中65岁及以上的人口占总人口的比重将达到15%,高于国际标准关于老龄化社会定义7%的1倍多。随着城镇化进程加快,人口流动迁移继续活跃,给人口计生工作提出新挑战。

  这些严峻的形势,都要求我们必须继续坚持计划生育基本国策不动摇,进一步强化人口计生部门的职能特别是“大人口”研究职能,全面做好人口工作,建设人口均衡型社会,为全面建成小康社会创造良好人口环境。

  做实“十大项目”,流动人口可享受多项免费服务

  谈惠民

  南方日报:广东在计生惠民方面下一步有什么实际措施?

  骆文智:目前,广东出生缺陷发生率高于全国平均水平,不孕不育人口明显增加,群众优生健康方面的需求日益突出。我省是地中海贫血的高发地区,平均每10人左右就有一个患地中海贫血。我省不孕不育发病率约为13%到15%左右,提升出生人口素质工作任重道远。

  我们将做大做实“优生健康惠民工程”,以“十大项目”为抓手,向计生家庭均等地提供优质的优生健康公共服务,提高出生人口素质。这“十大项目”包括:免费孕前优生健康检查、孕前地中海贫血干预、优生知识百场宣讲、不孕不育专家百县巡诊、生殖健康筛查示范、伤残儿家庭再生育关怀、优生重点实验室建设、避孕节育优质服务、优生健康爱心扶助、科学育儿指导。同时,积极开展流动人口服务管理创新,推进流动人口宣传教育、免费技术服务、避孕药具发放、生育登记、优生促进、奖励优待、困难救助、便民维权等基本公共服务均等化,实现流动人口“属地化管理,市民化待遇”。

  其中,免费孕前优生健康检查是重点项目,省人口计生委和省财政厅已经出台方案。以县级计划生育服务站为依托,以符合生育政策、计划怀孕的广东省户籍人口夫妇(含一方)和在本地居住半年以上的流动人口夫妇为目标人群,免费向目标人群提供孕前优生健康检查服务,包括优生健康教育、体格检查、实验室检查、影像学检查、风险评估、咨询指导等,在国家检查项目的基础上增加地中海贫血、蚕豆病这两个广东比较高发的地方病筛查项目,降低出生缺陷发生风险。

  做实“十大项目”,流动人口可享受多项免费服务

  南方日报记者 陈枫

  通讯员 刘占峰 高明明

  (原标题:生育政策在一段时期内不会大调整)
给公民生育权又如何?
2012-12-20 01:58:24
李俊

    有一种观点,就是如果取消计生,给公民生育权,人口就立刻爆炸。他们认为,如果不是计生管得这么严格,每个人都拼命生孩子,这个社会就不得了。按照这种思维,如果粮食供应管制,那么很快就买光了,或者如果不对物价进行控制,那么商人就卖出天价。尽管这种观点是非常荒谬的,但是还是有很多人深信不疑的。

    计生观点,认为资源是稀缺的,多一个人就占用多一份资源。不可否认,资源假定不变的,人口越多,人均就少,但是人口并非是废物,而是能够创造资源的。那些支持计生的人,往往就是从小被灌输了这种观点。真正教育是培养一个人思考能力,判断能力,从而形成自己的观点,可是这种教育体制下,他们被加入别人的观点。因此,他们也就成为计生忠实的支持者。实际上,只要我们稍微思考,就清楚出生的人口不是废物,这些人将来可以为社会创造财富。

     如果公民拥有了生育自由,但是并非意味着他们就可以随心所欲生孩子。一对夫妇生育多少个孩子,取决很多负责因素,最终决定他们行为不是价值观,而是成本。香港是一个华人为主的社会,但是生育率却非常低,一对夫妇平均生育不到一个孩子。台湾、新加波等地区也是如此,因此华人喜欢生孩子的观点是站不住脚的。

   给公民生育权,人口不会猛烈增长,公民也会因拥有这个权利,而非理性生孩子,但是这个却是社会的进步。经济学的道理很简单,拥有选择越多,收益就越大。从某个意义上来说,给公民生育自由,实际等于为社会创造很多财富。如果继续实施计生,那么不仅不可以创造财富,反而造成财富的浪费。

   计生还导致优秀人口出走,这点必须重视。很多名人、富人,他们希望多生一个孩子,可以计生政策限制着他们的自由。在这种情况下,他们只能选择移民到国外,采取用脚投票。能够移民出去,往往都是有能力的人,这对中国是一种损失。从某种意义来说,计生政策不利于留住优秀人才。

    计生弊端是非常多的,这点需要反思的。如果现在不重视这个问题,那么将来是一场灾难。其实,放弃计生,要从放弃一种先入为主的思想出发。我觉得政府应该给公民更多言论自由,参与讨论人口问题,而不是盲目推行计生。
  评论这张
 
阅读(216)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017