注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

sxx的博客

网议人生,无限人生

 
 
 

日志

 
 

30年来的出生人口性别比失衡日趋严重  

2013-01-06 22:37:22|  分类: 论坛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美媒:韩国成为全球人口老龄化最快国家
2013年01月06日09:01

  央视网(编译邹娴报道)据美国国家公共电台报道,近期的数据显示,韩国是世界上人口老龄化速度最快的国家。为了应对阿尔茨海默病(俗称老年痴呆症)发病几率上升,韩国自2006年起,在首尔的25个城区中,每个区都建起了阿尔茨海默病康复中心。

  据估算,到本世纪中叶,近40%的韩国人将超过65岁。从某种意义上说,韩国经济的飞速发展伴随着预期寿命的飙升和出生率的直线下降。

  将痴呆症作为疾病治疗

  2011年,韩国通过了阿尔茨海默病管理法,建立治疗中心并强制65岁以上公民接受检查。

  社工金东勋(Kim Dong—hun)说,在治疗中心的工作中,最有成就感的部分就是帮助病人找到他们活动的目标和意义。但是他认为,社会对阿尔茨海默病的耻辱感加大了工作的难度。

  首尔江西区(Gangseo)的治疗中心提供运动和音乐课程,以提升痴呆患者参与感和成就感,同时得到身体和认知上的锻炼。该中心还帮助减轻被治疗者的负担,缓解其被家庭隔离的孤立感。

  金说,“我们经常公开我们大活动,但是我们面临的最大挑战之一是许多人还没有改变对阿尔茨海默病的看法。即使你上门服务,他们仍不愿意出门接受治疗。”

  负责协调首尔25家治疗中心的首都治疗中心秘书长成米拉(Sung Mi—ra)说,预计在韩国5000万人口中,目前大约有53万名阿尔茨海默病患者。在过去的四年中,这一数字上涨了27%。她推算,到2025年,患者人数将达到100万。

  她说,韩国平均每年由阿尔茨海默病造成的住院费和收入损失达到80亿美元,而这一数字每十年便会翻番。她表示,韩国人需要把阿尔茨海默病当做疾病来治疗。

  “过去,无论何时患病,阿尔茨海默病都被当做是自然发病。"人一旦上了年纪,就会慢慢失去理智"成了人们的共识。没人选择接受治疗,因为他们觉得事情就是这样。”

  改变对老年看护的看法

  同其他发达国家相比,在疗养院安度晚年的韩国老人少之又少。儒家的孝道观点仍然盛行,虽然现在已不像以前那么常见,但是三世同堂甚至四世同堂的家庭仍不在少数。

  成米拉说,韩国人认为,是家庭成员应当为老年人提供关怀与照料,而不是政府。“将患有阿尔茨海默病的父母交由社会照管会被人看作不孝。患病的老人应当同家人生活在一起。所以,社会能否创造一个便利的环境至关重要。也正因如此,首尔每个城区都建起了一个康复中心。”

  另外,韩国还加强了对年轻人的培养,增加他们对老年人的同情心,同时为自己的晚年做好准备。

  城南市的学生金东炫(Kim Dong—hyun)卧床不起,班上的其他同学在学习如何照料他。金东炫说,“我对社会的老龄化十分担心。我们需要为此做好准备。我不确定我自己应该做些什么,我想我老了以后需要很多孩子来照料。”

  在另一个班级,学生们通过3D眼睛来模拟阿尔茨海默病的效果。教练说,这样是为了鼓励孩子们重新审视自己对待老人的态度。但有些孩子表示,这样做只能让他们更加恐惧衰老。
 
30年来的出生人口性别比失衡日趋严重
我国出生人口性别比失衡是近30年以来发生的事情。

1953年我国第一次人口普查时,出生人口性别比为104.9。一直到1975年,这一比例也只有106.54。但是从上世纪80年代开始,我国出生人口性别比就开始高出正常值范围并持续攀升。

1980年,其比值突破正常值的上限达到107.11;1982年,我国人口“三普”出生性别比为108.5;1990年“四普”时为111.3;2000年“五普”时上升为116.9;2010年“六普”时和2008年、2009年相比其比值虽然有所下降,但是依旧高达118.06;2011年其比值又略有下降,为117.78。

从人口统计中可以看出,尽管在2008年之后,我国出生人口性别比呈现出了稳中有降的趋势,但是其比值依旧严重偏高。

以上是说明,在严格的生育政策下, 重男轻女的文化因素被放大,反映为出生性别比畸形发展, 以下是中国的梁中堂搞的翼城试点的数据, 从反面证明了,在相对宽松的生育政策下, 性别比就相对正常。 而世界范围内的例子则更是比比皆是,所有没搞计划生育的国家, 性别比基本上都是平衡的, 还要什么更多的论证吗?对一个没有预设, 没有利益在其中的正常人来说,这就够了, 但,对死硬分子,吃计生饭的来说, 则需要另找说辞,后面表来。

翼城县试点的二胎方案很成功,不仅人口规模没有剧增,其出生人口性别比也要比全国同期的合理得多。例如2000年第五据人民网2004年3月8日报道:“2000年的统计表明:第一胎的出生性别比仅为107.1,到第二胎就猛升到151.9。”可见,这种“重男轻女的计生政策”正是性别比偏高的促进因素!
次普查出生人口的性别比,全国0岁为117.8,翼城为106.1;全国1~4岁为120.9,翼城为102.7;全国5~9岁为115.5,翼城为101.5。并且翼城的数值也比山西全省及其所属的临汾市更为合理,以2000年“五普”0岁组的人口性别比为例,山西省为112.8,临汾市114.3,翼城县为106.1。

统计发现,这些年来中国第一孩出生性别比基本属正常范围,是第二孩及以上出生性别比“异常”升高导致了中国总体出生性别比异常升高。


另一篇文章的摘录:

据人民网2004年3月8日报道:“2000年的统计表明:第一胎的出生性别比仅为107.1,到第二胎就猛升到151.9。”可见,这种“重男轻女的计生政策”正是性别比偏高的促进因素!

而计生委,是绝对不可以承认性别比畸形跟计生恶政有关, 它给出的解释如下:

7月14日,中央电视台《新闻会客厅》播出“应对出生人口性别比偏高”的专题节目,在这个节目中,国家计生委副主任赵白鸽谈了性别比偏高的四个原因:“现在根据有关学者分析,这里最重要的有四个原因,产生出生性别比偏高,第一个是文化的因素,重男轻女,多子多福,儿子可以传宗接代等等这样一些传统思想的影响,在中国相当大的一部分地区还是持续存在的,根深蒂固。第二个很要紧的原因,就是我们的社会保障制度……第三个很要紧的是跟整个经济政策衔接在一起的……第四个问题,由于科技的发展,没有正面地使用科技成果。像现在B超的使用,还有人流和引产技术的使用。因此这四个原因大家可以感觉到,出生性别比的偏高实际上是一个综合的因素所生成的。”

he724150则似乎是接受了(或者提供了)计生委的说辞, 直接将其归因为一个技术手段即B超的使用。

总结一下, 反寄者认为严酷的生育政策是人口性别比畸形的罪魁祸首,是大前提,并举出了正反两方面的数据,世界范围内的情况(韩国,印度,一些东南亚国家都是反动人口理论的受害者, 都搞过不同形式的计划生育)。

而计生委, 死硬分子,则将其归因为性别选择(B超出现前是溺杀女婴等其他事后措施,实施起来因为违反人伦,难度较大,对性别比的畸化影响也相对较小),或者B超技术手段(因为文化上认为没生下来的不算生命,所以罪恶感较轻,故而更容易实施,对性别比的畸化影响也相对较大)的不当应用。

逻辑上, A(严酷计生政策)导致B(性别选择,有B超或没B超只是影响程度),从而导致C的结果(性别比畸化)。
而计生委则,跳过了A,直接说B导致了C,而无视在A不存在的中国的30年以前的几千年中, B并未导致C 的事实。

说理到此, 事情是否清楚了呢?再说是不是就是狡辩,强辩,诡辩了呢? 我想大多数人都有自己的答案了。
 
今年户籍人口增长率维持在“零” 沪生育政策或将微调
2012年12月14日 01:23
来源:东方网 作者:李蓓 选稿:于量
  东方网12月14日消息:据《劳动报》报道,申城户籍人口连续19年呈现的负增长态势,生育政策或将微调。按照目前状况预测,今年户籍人口增长率将在“零”左右。昨天,市计生委召开驻沪领馆通报会,会上透露,针对老龄化少子化并存的人口特点,在坚持计划生育基本国策的前提下,上海正酝酿对生育政策进行微调。上海户籍人口的自然增长率已连续19年负增长。去年,这个数字也维持在负千分之0.68。今年,“龙宝宝”扎堆出生,前三季度,户籍人口就出生了9万人,照目前的预测来看,今年户籍人口的自然增长率将扭转负值态势,达到“零”左右  目前上海人口正呈现“少子化”、“老龄化”并存特点。上海户籍人口总和生育率远低于世界公认的“人口自然更替必须户均生育2.1”的水平。全球总和生育率为2.6,西方发达国家平均值为1.7,中国平均值为1.6至1.8。为增加人口红利,上海拟在坚持计划生育基本国策的前提之下,适当微调,将生育政策完善化。记者昨天获悉,上海生育政策有望微调,具体方案正在研究制定当中。另外,十二五期间,预计上海每年增加外来人口30万,十二五末,人口总量将逼近2500万。

  2012年,上海人口计生工作坚持计划生育基本国策,全面加强人口计生社会管理和公共服务,大力提高出生人口素质,强化流动人口服务管理和综合治理出生人口性别比偏高问题,低生育水平保持稳定,计划生育民生得到改善。实施免费孕前优生健康检查服务,从源头上提高出生人口性别比平衡。加强流动人口计划生育服务管理,促进社会融合发展。依法落实各项计划生育奖励扶助与公共服务政策,促进民生改

今年户籍人口增长率维持在“零” 沪生育政策或将微调
2012年12月14日 01:23
来源:东方网 作者:李蓓 选稿:于量
  东方网12月14日消息:据《劳动报》报道,申城户籍人口连续19年呈现的负增长态势,生育政策或将微调。按照目前状况预测,今年户籍人口增长率将在“零”左右。昨天,市计生委召开驻沪领馆通报会,会上透露,针对老龄化少子化并存的人口特点,在坚持计划生育基本国策的前提下,上海正酝酿对生育政策进行微调。上海户籍人口的自然增长率已连续19年负增长。去年,这个数字也维持在负千分之0.68。今年,“龙宝宝”扎堆出生,前三季度,户籍人口就出生了9万人,照目前的预测来看,今年户籍人口的自然增长率将扭转负值态势,达到“零”左右  目前上海人口正呈现“少子化”、“老龄化”并存特点。上海户籍人口总和生育率远低于世界公认的“人口自然更替必须户均生育2.1”的水平。全球总和生育率为2.6,西方发达国家平均值为1.7,中国平均值为1.6至1.8。为增加人口红利,上海拟在坚持计划生育基本国策的前提之下,适当微调,将生育政策完善化。记者昨天获悉,上海生育政策有望微调,具体方案正在研究制定当中。另外,十二五期间,预计上海每年增加外来人口30万,十二五末,人口总量将逼近2500万。

  2012年,上海人口计生工作坚持计划生育基本国策,全面加强人口计生社会管理和公共服务,大力提高出生人口素质,强化流动人口服务管理和综合治理出生人口性别比偏高问题,低生育水平保持稳定,计划生育民生得到改善。实施免费孕前优生健康检查服务,从源头上提高出生人口性别比平衡。加强流动人口计划生育服务管理,促进社会融合发展。依法落实各项计划生育奖励扶助与公共服务政策,促进民生改


 

第一,技术进步是天上掉馅饼还是人类在需求的驱使下不断探索发现的?人口规模小的时候,自然资源充足,人群只需要简单的劳动如狩猎,捕鱼,摘野果就可以满足基本需求,自然也不会去探索什么新的技术,新的能源了,因为没有那个需要。而同时,由于规模小, 协作少,剩余出来的劳动力就少, 也无力去从事跟生存需求无直接关系的劳动如研发高效率的工具, 新的生产方式,新的能源等等。而只有在种群发展到足够大的规模,才有需求(生存所依赖的土地所提供的自然资源不再充足,不再有足够的保障),以及能力(因为协作,存在更多的剩余劳动力)去做这些探索,才导致技术的不断进步(如狩猎向农耕的进化, 牲畜的驯化补充人力的不足,水利灌溉技术的发展,进步,医药技术的发展,进步等)以及新资源(煤炭,石油,风能太阳能,生物质能,核能,核聚变能等)的不断发现。无论是美洲的高产作物的发现,还是青霉素的发明, 还是新能源的发现, 本质上都是在这个模式下的发展, 即技术进步是由于人类的需求驱使下不断探索实现的。 这个就是我说人类历史的发展,依赖于人口的不断发展的原因, 我承认在这个问题上认识比较肤浅,无法做更进一步的论证, 但也不认同你的消极看法即自然资源决定论,而否认人得主观能动性的作用。

第二,之所以说中国或者中华文明相对古罗马,古希腊或者说古巴比伦文明, 或者说汉族相对蒙古族,藏族是成功的, 逻辑更简单, 因为中国,或者说中华文明, 或者说汉族, 在历经几千年以后,依然以一个世界大族群的形式存在于世界, 而古罗马,古希腊或者古巴比伦文明,曾经是何等的先进,何等的辉煌, 而今安在?蒙古族,藏族(吐蕃)都曾经取得或者严重威胁到中华大地的主导权,曾经何等的风光, 而今是什么规模? 还能延续多久? 从这个意义上来说, 仍然存在的难道不比已经消失了的成功? 一个大的, 主导者中华大地的民族,难道不比一个百万规模,处于消亡前夜的民族成功? 存在或者消亡, 是最简单,最直接意义上的成功与否的标准,如果你说古希腊文明在今天依然让世界的大部分受惠,所以比中华文明成功, 我就无语了。这个也许是你的追求, 但绝对不是我的追求。就个体来说, 我希望我自己的基因能延续, 我希望我的子孙能万世繁衍, 我希望我的子孙们赞颂我,记得我, 无论我的成就是多么的渺小; 反之, 无论我当了多大的官,写了多少的论文, 达成了什么样的科学成就,实现了多大的物质财富, 而如果我将绝后, 这一切将无后继承的话, 这一切都毫无意义。对我族来说也是如此 -- 不管这个世界将来又多么的美好, 多么的先进发达, 如果中华民族将断子绝孙,亡国灭种的话, 如果我族不能以一个主要的民族存在于这个美好的世界里的话,这一切都毫无意义,而声称人口少就能快速富强的说法,对我来说就是邪说,我坚定的认为, 无论如何, 我族应该保持世界人口的一个较大比例如20%以上,而不是日趋减少乃至无足轻重。如果能有幸占领全世界, 那就更好,不能更好了。在卫生条件,生产力落后的情况下, 如果不多生,这个民族必然快速消亡于或战争,或瘟疫,或天灾,何以存续? 现在条件好了,也没必要主动去自宫,阉割自己。 中山水寒,或者说反寄者们,追求的只是避免人口的坍塌以及带来的果,追求的只是人口更替, 而不是无限膨胀,这个你最好弄明白,不要混淆是非。

汉族东北人跟广西人的差别大, 更是证明了中华民族或者汉族,其实主要考的是文化上的认同,而不是人种上的更接近, 我不知道你想表达的是什么?

世界上的各文明之间相互学习,相互借鉴,古而有之, 你为何独提中国的落后,中国借鉴其他文明的而不说中华对世界的影响?

我们这个社会的堕落,传统的迷失, 你恰恰要多问几个为什么。 如果妇女们可以被粗暴对待, 一个个鲜活的小生命需要为已经上了车的老朽们得需求让路, 人民的基本人权可以被以某种冠冕堂皇的理由而践踏, 那么其他的这个那个不良现象的出现,存在,难道不是必然?

 

  评论这张
 
阅读(37)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017